白宫4日深夜发布好意思国国度安全计谋答复,聚焦好意思国“中枢国度利益”,强调西半球优先,猛烈月旦欧洲,淡化恐怖方针威迫,力争在亚太地区保管高强度但可控的大国竞争,期许达成对外本旨与里面才气之间的再均衡。
这份长达33页的答复中提倡哪些新计谋?好意思国公共军事存在怎么退换?反馈了特朗普政府奈何的安全不雅和天下不雅?
宣扬对拉好意思“侵犯权”
1823年,好意思国总统门罗提倡“门罗方针”,告诫欧洲列强不要介入好意思洲事务。这次新版好意思国国度安全计谋答复初度提倡“门罗方针”的“特朗普推论”,称好意思国将“宗旨并执行‘特朗普推论’,看成‘门罗方针’的新期间版块”,以开导好意思国在西半球的首要隘位。
答复把西半球描述为好意思国边境安全、要害供应链和地缘政事竞争的“前沿”,而“特朗普推论”的预备包括:防御和禁止大范畴外侨潮;“必要时使用致命武力”打击贩毒集团;龙套“番邦厌烦势力”摒弃西半球要害金钱;“确保好意思国握续享关联键计谋要隘的使用权”;加强在拉好意思军事部署;在具有计谋意旨的所在配置或扩大通谈;把挽救和生意与对拉好意思国度关联挂钩。
分析东谈主士以为,这将促使好意思国在谍报、军事、规矩和经济计谋等规模向西半球插手更多资源,本色是“自鸣兴奋”地晓谕好意思国对拉好意思的侵犯权。答复提倡好意思国“倾向于不干预方针”,但一年来,特朗普政府较着加强对拉好意思国度的经济施压和政事侵犯。
集结现时剑拔弩张的好意思委形状,好意思国智库大欧好意思理事会群众以为,答复传递两大信号:好意思国在加勒比海进行30多年来最大范畴军事部署不是暂时征象;好意思在委内瑞拉最终预备是推翻马杜罗政府,树立亲好意思政权。
退换公共军事存在
答复在强调西半球优先的同期,示意要相应“重新退换好意思国的公共军事存在”,减少在“对好意思国国度安全相对紧要性下落地区”的军事资源投放。
答复莫得具体点明哪些地区相对紧要性下落,但有群众解读,从答复看,欧洲、中东和非洲在好意思海酬酢和安全政策上的优先度王人有所下落。
从答复内容看,特朗普政府退换公共军事存在主要有以下念念路。
率先,谋求减轻公共安全包袱。一是强调盟友和伙伴必须终局“搭便车”,承担其所在地区主要防务职责。二是强调好意思国要幸免堕入代价弘远的“长久干戈”,幸免地区打破升级为洲际和公共干戈。三是总体淡化恐怖方针威迫。
其次,谋求“重建与俄罗斯的计谋踏实”。答复称好意思国的中枢利益是尽快终局乌克兰危急,挑剔欧洲辞让好意思国终局危急的奋勉,示意好意思国将龙套北约不休扩展,并质疑将来跨大欧好意思同盟关联的可靠性。
再次,股东好意思国再工业化,“重开国防工业基础”。答复将经济安全视为国度安全基础,指出好意思国不仅需在东谈主工智能、量子狡计和超等狡计等规模占据主导地位,还需要坚贞的国防工业和制造业基础。答复条目扩大好意思国赢得公共要害矿产的渠谈,强调必须幸免在要害供应链和时期才略上受制于东谈主;号召加强好意思国的“能源主导”和“金融主导”地位,重视好意思国经济、产业基础和科技改造才气的永恒上风。
答复称,“中东地区主导好意思海酬酢政策永恒计算和平方执行的期间照旧终局”。关联词,好意思国智库卡托征询所征询员乔恩·霍夫曼以为,好意思国迄今仍深陷中东事务,“特朗普是否有政事意愿从根底上改变中东政策蹊径,还有待不雅察”。好意思国智库计谋与国际征询中心征询员艾米丽·哈丁指出,夙昔几届好意思国政府王人曾但愿升沉酬酢重心,但中东问题“总有办法把好意思国拉回归”。
反外侨、反公共化愿景
答复反馈出,特朗普政府的公共顺次愿景以“好意思国优先”为原则,其超越脾性包括:反外侨、反公共化,扩充西方认可,间隔给与“征象变化”理念,淡化跨国配合议题,并挑剔一些国际组织受“反好意思方针”和“跨国方针”运行。在这一愿景中,好意思国不再自视为多边顺次的主要供给者,而是按本身利益选择性参与。
答复具有浓厚的反外侨颜色,把好意思国、欧洲乃至天下现时诸多窘境王人悔怨于外侨问题,宣称大范畴外侨改变天下传统强国的文化和经济,裁汰其主导地位。答复宣称,不可允许以“寻求公共东谈主才”为名灵通好意思国劳能源市集,毁伤好意思国工东谈主利益。
答复针对欧洲的措辞炸药味竣工,呼应了好意思国副总统万斯年头在慕尼黑安全会议上的谈话,告诫欧洲因外侨政策、经济停滞、欧盟等跨国机构监管、出身率下落、自信心丧失等原因,濒临“闲雅沦一火的严峻远景”,而好意思国要“匡助欧洲更正其现时的发展轨迹”以及“在欧洲列国里面培养违抗(现时发展轨迹)的力量”。
意大利国际事务征询所长处纳塔莉·托奇探究述,这标明特朗普政府优先发展好意思俄关联的意愿,而欧洲在乌克兰危急和欧洲大陆安全问题上“沉寂无援”。
好意思国“干戈窘境”网站探究剪辑里克·兰德格拉夫以为,答复露出,好意思国如今看待本身安全的方式比以往愈加内向、愈加短促。
但值得刺眼的是,答复在反对好意思国“独自相沿”天下顺次的同期,一再示意“好意思国不可允许任何国度变得过于坚贞,甚至于简略威迫好意思国利益”,“咱们也必须龙套其他国度达成公共或地区主导”。强权逻辑在答复中也体现无遗。答复不仅不绝“以实力乞降平”的标语,还信口开河地说:“大国、富国和强国领有超大的影响力,这是国际关联中一个不灭不变的真义。”
《酬酢政策》杂志刊文以为,答复“旨在有选择地将好意思国总统的天下不雅强加于公共”。《经济学东谈主》周刊探究述,答复“沦为赤裸裸的权利骄气”。



新华日报送福利啦
